Tests du firewall Sygate 4
|
|
|
Tests
Fonctionnalités
Prix
Résultats
Avantages<
Inconvénients
Améliorations
Conclusion
Références
|
|
| A - Description des
tests |
|
Les critères de choix pour un firewall personnel sont :
-
Efficacité des protections : pénétration, troyens,
surveillance des points faibles, dénis de service.
-
Efficacité de la détection d'intrusion : minimum d'identification
positives erronées, alertes sur les attaques dangereuses.
-
Interface utilisateur : facilité d'utilisation, simplicité,
qualité de l'aide en ligne, complémentarité de
l'interface avec votre façon d'utiliser votre PC.
-
Prix.
Comment les tests ont-ils été réalisés ?
-
Simple ping et tentative d'utilisation des partages réseau
de et à partir de l'ordinateur de test.
-
Installation d'un outil utilisé comme troyen, bien connu et
performant (Netbus Pro v2.1 [2]) sur un port non
standard de l'ordinateur de test et tentatives d'accès à
partir d'un système distant.
-
Un scan nmap [1] a été réalisé
et comparé au scan nmap fait sans firewall (nmap ST -P0 -O
IP_ADDR).
-
Un test utilisant Leaktest [4] a été
réalisé.
-
Un test avec Leaktest [4] a été réalisé.
-
On vérifie les ressources système utilisées
par le firewall pendant les tests (au cas où).
-
On essaie de lancer une version modifiée de IEXPLORE.EXE (C:\Program
Files\Internet Explorer\IEXPLORE.EXE ) pour vérifier si le
firewall détecte le problème.
-
Tests (avec nmap [1]) pour savoir si le firewall
gère les contextes (statefull) ou est filtrant uniquement (filtering).
NB : Ces tests n'ont pas vocation à être exhaustifs bien
au contraire. Cependant l'objectif reste de vérifier que le logiciel
testé offre un minimum (ou non) de sécurité pour
un usage personnel (à ne pas confondre avec l'usage professionnel).
Voir les résultats des tests.
|
| Vous pourrez trouver ici les résultats
de la version 2.x. |
|
| B - Fonctionnalités
du produit |
Le firewall Sygate 4.x [3] comporte les fonctionnalités
suivantes :
-
Possibilité d'autoriser/interdire à certaines applications
de se connecter à Internet,
-
Possibilité d'autoriser/interdire certains services (ports).
-
Possibilité d'autoriser/interdire certains protocoles,
-
Possibilité de définir des adresses IP de confiance
(de votre réseau local),
-
Possibilité d'envoyer des notifications par e-mails (lors
d'attques),
-
Possibilité de définir des plages horaires pour bloquer
tout le trafic (pendant que vous dormez par exemple).
-
Possibilité de définir un mot de passe de protection
(comme dans Conseal)
-
Taille du fichier à télécharger : 3,5 Mo.
|
| C - Tarifs
|
|
Gratuit pour un usage personnel (à domicile).
|
|
| D - Résultats
des tests de sécurité |
-
Ping : Impossible (en mode Normal). C'est un bon
résultat.
-
Test Netbus : Sygate 4 détecte le démarrage
du serveur Netbus et empèchera de s'y connecter à moins
que vous ne l'autorisiez. C'est un bon résultat.
-
Un scan nmap sans Sygate 4 (sur un OS Win 2000 avec
une configuration "standard", c'est à dire NetBios
actif etc.) :
$ nmap -v -sT -P0 -O IP_ADDR
Starting nmap V. 2.53 by fyodor@insecure.org ( www.insecure.org/nmap/
)
Initiating TCP connect() scan against (IP_ADDR)
Adding TCP port 445 (state open).
Adding TCP port 135 (state open).
Adding TCP port 1025 (state open).
Adding TCP port 913 (state open).
Adding TCP port 139 (state open).
The TCP connect scan took 0 seconds to scan 1523 ports.
For OSScan assuming that port 135 is open and port 1 is closed and
neither are firewalled
Interesting ports on (IP_ADDR):
(The 1518 ports scanned but not shown below are in state: closed)
Port State Service
135/tcp open loc-srv
139/tcp open netbios-ssn
445/tcp open microsoft-ds
913/tcp open unknown
1025/tcp open listen
TCP Sequence Prediction: Class=random positive increments
Difficulty=6634 (Worthy challenge)
Sequence numbers: 747E9CE8 747F63FC 74800BF5 7480E3FE 7481BC4F 7482B3B2
Remote operating system guess: Windows 2000 RC1 through final release
Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 10 seconds
Oups, il vaudrait mieux avoir un bon firewall pour se protéger
!
Un scan nmap TCP avec Sygate 4.x (sur un OS Win 2000
avec une configuration "standard", c'est à dire NetBios
actif etc.) avec les options de sécurité au niveau Normal
génère des évènements dans la log :
$ nmap -v -sT -P0 -O IP_ADDR
Starting nmap V. 2.53 by fyodor@insecure.org
( www.insecure.org/nmap/ )
Initiating TCP connect() scan against (IP_ADDR)
The TCP connect scan took 1682 seconds to scan 1523 ports.
Warning: No TCP ports found open on this machine, OS detection will
be MUCH less reliable
All 1523 scanned ports on (IP_ADDR) are: filtered
Too many fingerprints match this host for me to give an accurate OS
guess TCP/IP fingerprint:
T5(Resp=N)
T6(Resp=N)
T7(Resp=N)
PU(Resp=N)
Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 1870 seconds
Ce qui montre qu'avec Sygate 4 les ports semble inexistants et les
tentatives d'accès sont enregistrées. C'est un bon
résultat.
-
Un scan nmap UDP avec Sygate 4 (sur un OS Win 2000
avec une configuration "standard", c'est à dire NetBios
actif etc.) donne des évènements enregistrés
dans la log, ce qui est un bon résultat en matière
de détection :
$ nmap -v -sU -P0 IP_ADDR
Starting nmap V. 2.53 by fyodor@insecure.org ( www.insecure.org/nmap/
)
Initiating FIN,NULL, UDP, or Xmas stealth scan against (IP_ADDR)
The UDP or stealth FIN/NULL/XMAS scan took 90 seconds to scan 1448
ports.
(no udp responses received -- assuming all ports filtered)
All 1448 scanned ports on (IP_ADDR) are: filtered
Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 1755 seconds
Ce qui montre qu'avec Sygate 4 la sécurité en UDP semble
efficace au niveau Normal. C'est un bon résultat.
-
Le test Leaktest : Sygate 4.x détecte le démarrage
de Leaktest et (comme pour Netbus), et si vous ne l'y autorisez pas
il ne pourra pas se connecter. C'est un bon résultat.
-
Sygate 4.x en fonctionnement normal utilise jusqu'à 4% de
CPU maximum. L'utilisation mémoire est de 12 Mo et jusqu'à
13 Mo en pointe.
-
Le test de substitution : (vous pouvez le réaliser
vous même par exemple : vous remplacez Iexplorer.exe avec leaktest.exe
- celui-là même - en renommant ce dernier et en l'exécutant).
Sygate 4autorise le cheval de troie à se connecter, le résultat
de ce test est mauvais.
|
| E - Avantages
|
-
Sygate 4 peut être configuré pour bloquer tout le trafic.
-
Vous permet de spécifier des ports associés à
une application autorisée (cela ne bloque pas le test de substitution
mais c'est utile).
-
Vous permet de configurer l'envoi d'alertes via email.
-
Vous permet de limiter la taille de la log.
-
Propose un lien (et un test) avec le site de scan online de Sygate.
|
|
| F - Inconvénients
|
-
Sygate 4 ne fait pas de différence entre le réseau
local et la connexion internet. En fait il semble impossible de spécifier
quelle interface protéger.
- Aucun moyen d'ajouter de règle spécifique.
|
| G - Améliorations
possibles |
-
Permettre de redimensionner l'interface graphique.
-
Permettre d'ajouter des règles spécifiques (ce qui
était disponible dans la version précédente).
-
Internationalisation du produit.
|
|
| H - Conclusion
|
|
Un bon outil avec peu de fonctionnalités.
|
|
|
Evaluation :
-
Installation (2) : 15/20
-
Configuration, Interface graphique (3) : 15/20
-
Sécurité filtrage (5) : 18/20
-
Sécurité complémentaire (3) : 12/20
-
Utilisation mémoire et CPU du logiciel (2) : 14/20
-
Import/Export de la configuration (2) : 0/20
-
Aide , FAQ (2) : 10/20
-
Internationalisation du produit (1) : 0/20
Total : 12,45 / 20
Note : Ce résultat peu être modifié selon la version
logicielle, lors de l'ajout de nouveaux critère, la modification
de leur importance ou de leur contenu et mode d'évaluation.
|
|
| I - Références
|
-
Nmap - Network mapper, un outil très efficace pour
scanner et tester l'activité réseau -
http://www.insecure.org/nmap
-
Netbus Pro - Programme de contrôle à distance
souvent utilisé comme outil d'attaque pour contrôler
un PC distant.
http://www.netbus.org/
download
-
Sygate 4 firewall
http://www.sygate.com
-
Leaktest - Petit logiciel de test réalisé par
Steve Gibson afin d'éprouver les firewalls les plus répandus
(et les autres). Il fait une simple connection ftp standard censée
simuler l'envoi d'informations personnelles à votre insu, voire
un mécanisme simple de prise de contrôle à distance
en mode opposé (oups).
http://grc.com/
download
|